Marcos Novaro dice hoy en La Nación algunas cosas que yo pienso sobre el conflicto entre el campo y el gobierno de los Kirchner y sobre el kirchnerismo en general. Ya que estoy, digo otras.
-Es mentira que la protesta de los chacareros sea golpista. Es una pelea por dinero. Quieren que les cobren menos impuestos y nada más. Algunos taxistas, empleados de comercio, docentes y bomberos dicen que añoran a Videla, pero eso no quiere decir que sean golpistas. La SRA apoyó varios golpes de Estado, pero eso no quiere decir que busquen uno ahora.
-Es mentira que los chacareros estén peleando por “el país”. Están peleando por ganar dinero para ellos.
-Es mentira que los productores estén empobrecidos.
-Es mentira que los productores tienen más dinero gracias al gobierno de Kirchner. El mundo lo hizo. El único beneficio del kirchnerismo para el campo es que es pésimo -como todos sus antecesores- controlando la evasión fuera de las ciudades.
-Es mentira que el gobierno actúe racionalmente y que Kirchner sea quien maneja los tiempos del conflicto. A esta altura, la caída de la recaudación por la baja de la actividad económica debido al paro es mayor que lo que el Gobierno esperaba recaudar con el aumento de las retenciones. Al final del día, Kirchner tendrá menos caja -y los Estados nacional y provinciales- menos recursos, y no más. Además, hay que contar la otra gran derrota política del Gobierno: Cristina es hoy la presidenta más débil de la historia democrática. Ni siquiera De la Rúa tenía un nivel de rechazo tan alto y una cantidad de apoyo tan bajo a cinco meses de asumir. El sostén más fuerte que tiene hoy es el de su marido, que controla -por hacer una lista rápida- el PJ, gobernadores, intendentes, el Ministerio de Economía, la relación con Venezuela y el Congreso: si Cristina y Néstor se divorcian, la Presidenta se queda en pelotas.
-Es verdad que el conflicto implica una batalla por la redistribución del ingreso. Aquí hay por lo menos dos transferencias: de los productores al Estado y de los municipios y estados provinciales al Estado nacional.
-Es verdad que a las entidades del campo les resulta cada vez más difícil sostener el paro. Los productores chicos y medianos necesitan vender y recaudar dinero ya mismo. No quieren esperar más para defender a tipos multimillonarios como muchos de los que representan CRA y la SRA.
-Es verdad que Kirchner es un hipócrita cuando critica, como ayer en el documento del PJ, la política de Martínez de Hoz. Él mismo es uno de los beneficiados con aquellas medidas. Durante la dictadura, se volvió rico comprando las casas de los tipos que se habían endeudado y que no podían pagar sus préstamos indexados. Si no fuera por Martínez de Hoz y sus medidas ¿Kirchner hubiera llegado a Presidente?
-Es verdad que el campo era un importante aliado de la coalición que sostiene al kirchnerismo en el poder.
